Conforme primeiro decreto, artigo 1º dizia: “Fica proclamada provisoriamente e decretada como forma de governo da Nação Brasileira — A República Federativa”.
Como é de costume no Brasil, os representantes da burguesia resolvem tudo na base do golpe. E não foi diferente em 1889, descontentes com a monarquia por motivos pessoais como o fato de o país ter uma herdeira da coroa e não um herdeiro e os "prejuízos" com a abolição da escravatura, portanto, não foi uma "revolta popular".
Não querendo dizer que a monarquia seria o regime ideal para o Brasil, mas, foram 104 anos de movimento republicano desconstruindo o período monárquico. Inclusive, até antes da Constituição de 1988 era crime defender a monarquia no Brasil.
Mas, os que a maioria dos brasileiros não sabem ou ignoram é que ao dar o Golpe de Estado que destituiu o imperador D. Pedro II, os republicanos prometeram oficializar o regime através de uma consulta popular, ou seja, a república foi proclamada provisoriamente sendo que, mais tarde, esse golpe virou feriado.
Houve, então, um decreto que dizia, em seu artigo sétimo, que se aguardaria “o pronunciamento definitivo da Nação, livremente expressado pelo sufrágio popular”. Mas, a verdade é que o plebiscito só seria realizado 104 anos mais tarde, em 1993, quando República e Monarquia já tinham um sentido completamente diferente daquele que tinham em 1889.
Não podemos ensinar aos nossos filhos somente parte da história. A democracia que lutamos por ela, como vimos na brilhante vitória de Lula contra o bolsonarismo, sempre viveu cercada de golpistas, pois, a vontade popular sempre ficou em último plano e um exemplo claro foi o "golpe da república" que se disse provisório até o povo se pronunciar. E só "autorizaram" o povo a fazer isso, 104 anos depois.
Atentamos para a falta de "autoritarismo" do monarca que não resistiu ao Golpe. Esperava-se uma reação popular legítima, o que não aconteceu. Mas, fica mais do que claro que, nós, brasileiros, comemoramos um golpe militar que começou com a alcunha de "Ditadura da Espada", portanto, mais um movimento antidemocrático.
E você, o que acha disso?
Nenhum comentário:
Postar um comentário