Como a manipulação da informação compromete a representatividade política, cega a fiscalização cidadã e fere as bases da nossa Constituição.
Por Flávio Hora
Um tema que precisa urgente ser debatido: A mentira como descontrução da Democracia. Poucos sabem que estamos numa democracia representativa, onde se supõem que as ações de gestores e parlamentares são a expressão da nossa vontade. A democracia é regida por leis que lançam direitos e deveres para a cidadania (a forma de exercer esse poder). O poder emana do povo através de representantes eleitos que serão controlados socialmente. Mas, uma coisa é certa: a mentira não é apenas um desvio ético do discurso político, mas uma falha estrutural que inviabiliza o pacto representativo.
Há um desconhecimento silencioso, porém devastador, que permeia o debate político contemporâneo: a ilusão de que a democracia se resume ao ritual do voto. Poucos refletem sobre o fato de estarmos imersos em uma democracia representativa, uma engenharia política cujo pressuposto basilar é a delegabilidade do poder. Supõe-se, ao menos em tese, que as ações, orçamentos e leis aprovados por gestores e parlamentares sejam a tradução direta da vontade popular. Ocorre que essa engrenagem não roda no vazio; ela é regida pelo império da lei, que distribui direitos, estabelece deveres e delineia o exercício da cidadania. Mas o que acontece quando a matéria-prima que alimenta essa engrenagem — a informação — é deliberadamente adulterada?
O poder emana do povo, preceitua a Constituição. Contudo, para que o povo exerça a sua soberania, o consentimento precisa ser livre e consciente. Na teoria dos contratos, um pacto firmado sob fraude, ocultação de fatos ou manipulação é juridicamente nulo por vício de consentimento. Na política, a lógica é idêntica. Quando a mentira institucionalizada e a desinformação orquestrada se tornam ferramentas de gestão ou de campanha, o mandato popular deixa de ser a expressão da vontade real do cidadão e passa a ser a representação de uma ilusão fabricada. O eleitor não escolhe uma proposta; escolhe uma miragem.
Mais grave ainda é o impacto da mentira na etapa seguinte ao pleito: o controle social. A cidadania não se esgota nas urnas; ela se consolida no dia a dia da fiscalização pública, no acompanhamento da execução orçamentária, na cobrança por transparência e na exigência de prestação de contas. Se os dados sobre a aplicação dos recursos públicos são mascarados, se as narrativas oficiais escondem a ineficiência administrativa e se a verdade factual é substituída pelo marketing de conveniência, o controle social torna-se cego. O cidadão é desarmado da sua principal ferramenta de poder: a capacidade de julgar a realidade com base em fatos.
A desconstrução da democracia pela mentira opera, portanto, como uma ferrugem invisível. Ela não precisa de tanques nas ruas nem da suspensão formal das garantias constitucionais para destruir as instituições. Basta corroer o chão comum da verdade factual. Sem fatos compartilhados, o debate público perde a racionalidade e se degrada em uma guerra de torcidas passionais, onde a lei vira mero adereço e a prestação de contas, uma formalidade vazia.
A verdade não é uma abstração poética ou um capricho moralista da política; é a infraestrutura lógica e jurídica da própria liberdade. Defender a transparência e combater a mentira no espaço público não é uma opção ideológica, mas a única forma de garantir que o poder continue emanando, de fato e de direito, do povo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário